Propone un marco regulatorio de la IA para Filipinas que retoma, con capítulos nuevos, el House Bill 7913 del 19.º Congreso (lleva casi el mismo título y su exposición de motivos reconoce a quienes presentaron "this bill during the 19th Congress", entre ellos el autor del HB 7913), con principios rectores, una carta de derechos frente a la IA (protección frente a sistemas inseguros, no discriminación algorítmica, privacidad, derecho a saber y derecho a optar por una alternativa humana y a impugnar) y un Consejo Filipino de IA de expertos adscrito al Departamento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
Crearía además una Junta de IA con facultades de regulación, supervisión, investigación, multas y auditoría de algoritmos, un Centro Nacional de Investigación en IA, políticas internas de IA obligatorias para los empleadores que la adopten e indemnización para los trabajadores despedidos por su implantación.
Prohibiría el uso de la IA que cause daños morales o patrimoniales innecesarios, injustificables e indiscriminados, las armas autónomas letales, la manipulación que, más allá de la conciencia de una persona, distorsione de manera sustancial su conducta de modo que pueda causarle daño físico o psicológico a ella o a otra persona, y la puntuación social y las prácticas que socaven la privacidad, con prisión de seis meses a seis años.
No contiene reglas sobre el uso de la IA por los jueces ni sobre su declaración en los procesos.
"It shall be unlawful for any person to use AI system that shall cause unnecessary, unjustifiable and indiscriminate moral or pecuniary damage to individuals."
Traducción de la revista: "Será ilícito que cualquier persona use un sistema de IA que cause daños morales o patrimoniales innecesarios, injustificables e indiscriminados a las personas."
sección 24, primer párrafo, página 20 del texto oficial. En inglés, como está en el original