Un grupo de despachos colombianos ya produce providencias con inteligencia artificial como rutina, y lo dice en el texto

Estas son providencias de cualquier materia (ejecutivos, sucesiones, restituciones, tutelas de salud y de pensiones, procesos laborales) que el propio despacho declara haber elaborado con inteligencia artificial. La frase aparece en el texto, casi siempre al final y a menudo con el nombre de nota de transparencia, y aquí se transcribe tal como la escribió el juzgado o el tribunal.

Entre el 16 de mayo de 2024 y el 23 de septiembre de 2026 el portal de Publicaciones Procesales de la Rama Judicial tiene 422 documentos de despachos judiciales con esa declaración, cuatrocientos veinte de ellos de 2026. De ellos, cuatrocientas tres son providencias individuales y diecinueve son listados de estados que agrupan varios autos del mismo día.

Vienen de cuarenta despachos, y los cuatro que más declaran reúnen doscientas cincuenta. La práctica la sostiene un grupo de despachos pioneros que la volvió diaria, y la curva de la derecha muestra que se mantiene mes a mes desde marzo de 2026.

La mayoría declara el uso en una nota breve, y esa práctica es lo que esta colección registra. Las providencias que además razonan sobre la inteligencia artificial pasan al observatorio.

En la frase que aquí se transcribe, trescientas seis de las 422 declaraciones nombran la herramienta: Microsoft Copilot, la licencia institucional de la Rama Judicial, es la herramienta principal en doscientas veinticuatro, ChatGPT en sesenta y cinco, Gemini en siete, Claude en tres, NotebookLM en tres, Tirant Prime en una, DeepSeek en una, Codex en una, Perplexity en una. En las demás esa frase no la nombra, y algunas notas la nombran más adelante, de modo que estas cifras son un mínimo. La Corte Constitucional precisó en la T-323 de 2024 que el deber de transparencia del juez «no se limita a que el juez informe que se hizo uso de tal herramienta, sino que le impone el estar también informado respecto de la tecnología que está utilizando», y por eso la nota que identifica la herramienta y dice para qué se usó es la que cumple ese estándar.

Por qué aquí se enlaza el documento y no se descarga. Son providencias de juzgados y tribunales, y muchas son tutelas de salud, de pensiones o procesos de familia cuyo encabezado trae el nombre completo de quien demandó. Cada ficha lleva al documento en el portal oficial de la Rama Judicial, que es donde el propio despacho lo publica, y aquí se reproduce solo la declaración del despacho, que no nombra partes o intervinientes en el proceso.