Fija metas para 2025 y 2030 y cinco principios para usar la IA en los tribunales populares (seguridad y legalidad, equidad y justicia, apoyo a la función de juzgar, transparencia y confiabilidad, y respeto del orden público y las buenas costumbres), y promueve su uso en la guía y revisión de pruebas, la sugerencia de normas y casos similares, la asistencia en la redacción y revisión de documentos judiciales, las tareas administrativas, la gestión judicial y la solución de conflictos.
Establece que, cualquiera que sea el nivel de la técnica, la IA no puede sustituir al juez en el fallo, que sus resultados solo sirven de referencia para juzgar o para la supervisión judicial y que la decisión, la potestad de juzgar y la responsabilidad quedan siempre en los jueces y los órganos judiciales.
Reconoce a los usuarios el derecho a decidir si usan la asistencia de la IA judicial y a retirarse de la interacción en cualquier momento, exige que los productos expliquen de forma comprensible sus funciones, capacidades y límites y prevé mecanismos como un comité de ética de la IA judicial, y no impone a los jueces el deber de declarar el uso de la IA en sus decisiones.
"无论技术发展到何种水平，人工智能都不得代替法官裁判，人工智能辅助结果仅可作为审判工作或审判监督管理的参考"
Traducción de la revista: "Cualquiera que sea el nivel de desarrollo de la técnica, la inteligencia artificial no podrá sustituir al juez en el juzgamiento, y los resultados de la asistencia de la inteligencia artificial solo podrán servir de referencia para la labor de juzgar o para la supervisión y gestión de los juicios."
numeral 5 (principio de apoyo a la función de juzgar). En chino, como está en el original