El derecho siempre ha tenido que cambiar de forma cuando aparece una técnica capaz de cambiar la vida de las personas, y quienes lo entendieron primero fueron los que se pusieron a registrarlo. La carta que abre Código Abierto explica por qué ese momento es el actual y por qué esta casa nace para llevar la cuenta.
Leídas contra el artículo 10 del Acuerdo PCSJA24-12243, las notas de transparencia de los tribunales colombianos ya contienen cada pieza de una transparencia útil. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali las reúne todas en una sola nota.
La inteligencia artificial ya aparece en documentos de más de 190 despachos judiciales colombianos: en el registro de esta revista, 73 lo declaran en su texto y en otros 117 quedó la huella de la herramienta sin una nota. Con esos datos, el artículo explica por qué conviene usarla más, por qué la nota de transparencia protege al juez y por qué el camino más seguro hoy es la herramienta institucional.
El artículo 10 del Acuerdo PCSJA24-12243 pide nueve datos en la nota con que un despacho declara el uso de inteligencia artificial generativa. El artículo los reúne en una plantilla lista para copiar, le suma un décimo, quién revisó el resultado, y muestra con notas reales de despachos colombianos cómo se escriben los dos que menos aparecen, la instrucción y la ubicación.
Desde 2023, la Dirección Nacional de Derecho de Autor ha negado en sus pronunciamientos el registro de las creaciones de la inteligencia artificial, porque solo una persona física puede ser autora y un prompt se queda en el plano de las ideas. Sus decisiones dejan abierta la puerta al aporte humano sustancial que el solicitante pueda probar, y el artículo explica qué conviene conservar para probarlo.
El autor sostiene que los nueve elementos del artículo 10 del Acuerdo PCSJA24-12243 son de obligatorio cumplimiento y que la forma de presentarlos es propia de cada despacho. Una nota incompleta dificulta la trazabilidad de la herramienta y puede afectar las garantías de las partes, de modo que recomienda una nota que reúna esos elementos, sin imponer un formato único.
Aquí se publica investigación de fondo sobre derecho e inteligencia artificial: la que toma posición y la que propone. Un informe describe lo que muestran los datos. Un artículo dice qué hacer con eso. La sección está abierta a jueces, magistrados, litigantes, profesores, investigadores y funcionarios que tengan algo que decir con rigor.
Se pide poco y se pide firme. Cada cita tiene que estar respaldada por una fuente que se pueda consultar, porque antes de publicar se coteja cada referencia contra el documento original. El texto tiene que tomar posición y limitarse a lo que ya existe, sin anunciar ni prometer. La extensión razonable está entre dos mil y seis mil palabras, y se publica con el nombre y el perfil profesional de quien lo escribe.
Para proponer un artículo escriba a articulos@codigoabierto.co con el texto completo o con una propuesta de una página. Todas las propuestas reciben respuesta.