Al confirmar en un proceso de filiación la condena por alimentos y modificar su monto, dice que la jueza de primera instancia usó indebidamente la inteligencia artificial para fijar la capacidad económica del alimentante, consultando el salario mínimo de Estados Unidos y sorprendiendo con ello al apelante en la audiencia, y recalcula la cuota con pruebas decretadas de oficio en segunda instancia.

Barrido diario del portal del 8 de octubre de 2026. Leído completo, con barrido del texto y de los enlaces del PDF. Documento bajado a investigacion/revision/tribunales/portal-2026-10-08 (con su origen en _origen.json) y movido a investigacion/revision/tribunales para su archivo. La sentencia nombra a las partes y a la magistrada ponente, que no se publican. El despacho no estaba en despachos.py y se agregó su patrón de encabezado.

Documento no publicado: providencia de tribunal o juzgado, que puede traer datos de personas y se consulta en el portal oficial de la Rama Judicial

Ver en la fuente oficial

Esta ficha vive también dentro del registro completo, en /observatorio#p-t113, que es la dirección con la que se ha citado desde el comienzo y sigue funcionando.

Esta ficha es parte de COLOMB-IA, el registro de las providencias colombianas que deciden o razonan sobre inteligencia artificial. Ver el registro completo · Cómo citar