Al conceder la apelación contra una sentencia que el recurrente tachaba de no serlo por haberse elaborado en un 89 por ciento con inteligencia artificial, precisa que, se haya usado o no la herramienta, su empleo dentro de los parámetros de la T-323 de 2024 y del Acuerdo PCSJA24-12243 es legalmente válido, que la herramienta no reemplaza la función decisoria del juez y que la sentencia la profirieron los magistrados de la Sala.

Corregida el 26 de septiembre de 2026: el auto es de la Subsección A, como dice su encabezado, y la ficha decía Subsección B.

Documento no publicado: providencia de tribunal o juzgado, que puede traer datos de personas y se consulta en el portal oficial de la Rama Judicial

Ver en la fuente oficial

Esta ficha vive también dentro del registro completo, en /observatorio#p-t13, que es la dirección con la que se ha citado desde el comienzo y sigue funcionando.

Esta ficha es parte de COLOMB-IA, el registro de las providencias colombianas que deciden o razonan sobre inteligencia artificial. Ver el registro completo · Cómo citar