Al conceder la apelación contra una sentencia que el recurrente tachaba de no serlo por haberse elaborado en un 89 por ciento con inteligencia artificial, precisa que, se haya usado o no la herramienta, su empleo dentro de los parámetros de la T-323 de 2024 y del Acuerdo PCSJA24-12243 es legalmente válido, que la herramienta no reemplaza la función decisoria del juez y que la sentencia la profirieron los magistrados de la Sala.