Confirma el rechazo de una nulidad y constata que las seis providencias de la Corte Suprema que el apoderado citó para sustentar la apelación no existen, y que sus transcripciones tienen el rasgo característico del contenido generado artificialmente. Sostiene que llevar referencias apócrifas al proceso infringe el deber de verificación y que haberlas generado con inteligencia artificial no atenúa el reproche sino que lo agrava, porque quien usa sin contrastar una herramienta con propensión documentada a fabricar fuentes verosímiles asume un riesgo previsible y evitable.