Inadmite una demanda de fijación de cuota alimentaria y recuerda a la apoderada el uso responsable de la inteligencia artificial, porque el escrito repite corchetes y paréntesis propios de las variables de plantillas generadas con prompts. Sostiene que la jurisprudencia de la Corte Suprema no proscribe la herramienta pero exige verificar, revisar y adecuar lo que produce, deber que aquí no se cumplió.

Documento no publicado: providencia de tribunal o juzgado, que puede traer datos de personas y se consulta en el portal oficial de la Rama Judicial

Ver en la fuente oficial

Esta ficha vive también dentro del registro completo, en /observatorio#p-t69, que es la dirección con la que se ha citado desde el comienzo y sigue funcionando.

Esta ficha es parte de COLOMB-IA, el registro de las providencias colombianas que deciden o razonan sobre inteligencia artificial. Ver el registro completo · Cómo citar