Niega la nulidad que pedían unos demandados por haber quedado, según ellos, sin apoderado, y descarta el análisis que su anterior abogado obtuvo de ChatGPT sobre un correo descargado en formato EML para desvirtuar el informe técnico de la mesa de ayuda del correo de la Rama Judicial. Sostiene que ese esfuerzo no genera convicción, porque el mensaje analizado era distinto del que se discutía, y que el criterio de la inteligencia artificial no puede tenerse en cuenta porque está incompleto y no hay certeza de su fiabilidad. Compulsa copias a la comisión seccional de disciplina judicial y a la Fiscalía por la forma en que se presentaron las pruebas.