Fija los lineamientos para el uso de la inteligencia artificial en la Rama Judicial, de obligatorio cumplimiento para magistrados, jueces y empleados, bajo principios como la primacía de los derechos fundamentales, la no sustitución de la racionalidad humana, la supervisión humana, la transparencia y la protección de datos.
Les permite usarla en tareas administrativas y de apoyo (redacción de oficios, transcripción de audiencias, búsqueda, clasificación y resumen de jurisprudencia, asistencia en autos de trámite, corrección de textos de providencias), buena parte de ellas con revisión detallada de los resultados, y, con observancia especial de transparencia, responsabilidad y privacidad, en la simulación de escenarios de decisión, la asistencia en tareas que inciden en la motivación y el análisis de problemas jurídicos estandarizados y recurrentes.
Reserva los demás usos de la IA generativa a las herramientas que el Consejo Superior determine, provea, avale o habilite.
Les ordena prescindir de ella para valorar pruebas, escrutar hechos, emitir juicios de valor o solucionar problemas jurídicos, y para aplicar normas, motivar o decidir partiendo exclusivamente de sus respuestas, así como evitar los chatbots generales o comerciales en sus versiones gratuitas y abstenerse de ingresar datos personales, sensibles o confidenciales en herramientas que se apropien de ellos, los compartan o los usen para reentrenarse.
Les exige verificar los resultados e informar el uso de IA generativa y, cuando ese uso incide en decisiones sustanciales, dejar constancia en el expediente o en la decisión de la herramienta, la fecha, el uso y los prompts, y señalar los textos que produjo.
"Prescindir de herramientas de IA para la valoración de medios probatorios, escrutinio de hechos, realización de juicios de valor, ni la solución de problemas jurídicos."
art. 8, num. 3, página 11 del texto oficial