{§Código Abierto
Derecho e inteligencia artificial · Colombia e Iberoamérica
ACADEMIA · Estados Unidos

Georgetown University (Georgetown University Law Center)

Law Center Rules on Final Examinations/Papers and Preventing Violations of Exam Policies and the Student Disciplinary Code

Washington D. C. · Comité de Responsabilidad Profesional y consejero de ética del Law Center · abril de 2023

Prohíbe salvo autorización

"Unless expressly authorized by the professor in writing, students are prohibited from consulting or using generative AI tools (e.g., AI chatbots such as ChatGPT) to create written exam responses or to create text to incorporate into exam responses." (página 1)
Leído completo por Código Abierto
Alcance

facultad de derecho

Fuerza

obliga

Regla por defecto

En los exámenes la IA generativa está prohibida salvo autorización escrita del profesor (p. 1). El documento no trae regla por defecto para los trabajos.

Declaración

El documento no exige declarar el uso. La declaración de honor del examen a domicilio afirma ahora que no se usaron materiales no autorizados, incluidos los chatbots de IA (p. 1).

Evaluación

La IA generativa no puede usarse para crear respuestas ni texto en los exámenes, y se permiten las herramientas de investigación jurídica cuando el examen requiere investigar (p. 1).

Detectores

El documento no se pronuncia sobre la detección de IA. Menciona software que detecta respuestas sustancialmente similares para investigar colaboración (p. 5).

Sanciones

El uso de IA generativa para redactar respuestas de examen se trata como ayuda de otra persona (p. 1), y el memorando recuerda que incumplir las reglas de examen expone a cargos administrativos o disciplinarios bajo el Código Disciplinario Estudiantil (pp. 1 y 2).

Práctica jurídica

El documento no se pronuncia sobre esto.

Ficha de Código Abierto con corte a 22 de octubre de 2026. Lo que aquí se dice es lo que dice el documento, y la fuente oficial es la universidad.