{§Código Abierto
Derecho e inteligencia artificial · Colombia e Iberoamérica
Regla para los jueces · vigente

Acuerdo PTSJ/028/2026 del Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, por el que emiten Lineamientos para el uso responsable, ético, seguro y asistencial de la Inteligencia Artificial en el Poder Judicial del Estado de México

Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México · 20 de octubre de 2026
Lo que dispone

Los lineamientos obligan a las personas juzgadoras de primera y segunda instancia, al personal jurisdiccional y administrativo y a toda persona servidora pública que use herramientas tecnológicas en el Poder Judicial del Estado de México.

La IA queda como apoyo metodológico, sintético o de gestión documental, sus propuestas son borradores auxiliares y toda decisión, acuerdo o sentencia asistida por IA tiene como único responsable a quien la firma.

La valoración de las pruebas, la fijación de los hechos y la interpretación jurídica son de la persona juzgadora.

El personal judicial y administrativo coteja la totalidad de las referencias normativas, los preceptos procesales, las documentales, las tesis jurisprudenciales y los extractos probatorios que sugiera la IA.

Cada dato extraído debe indicar el folio, la foja o el registro digital de origen en el expediente fuente.

Prohíbe ingresar expedientes, datos personales no anonimizados o testimonios de niños, niñas y adolescentes en plataformas abiertas de IA, y ninguna herramienta se usa sin evaluación de ciberseguridad y autorización del Órgano de Administración Judicial.

Antes de desplegar un sistema se evalúa su impacto sobre los derechos humanos, y el que genere sesgos discriminatorios sistemáticos se suspende de inmediato.

Quienes litigan pueden apoyarse en la IA para sus escritos, y quien los firma responde por su veracidad.

Dictar resoluciones sin supervisión y verificación humana es falta administrativa.

El acuerdo pide al Órgano de Administración Judicial, a través de la Dirección General de Innovación y Desarrollo Tecnológico, identificar los procesos susceptibles de automatización, proteger los datos personales, evaluar los riesgos tecnológicos y capacitar al personal, y expedir en sesenta días hábiles los instrumentos administrativos que se requieran.

Los lineamientos cuentan la transparencia y la explicabilidad entre los principios mínimos del uso jurisdiccional.

En Colombia, el artículo 10 del Acuerdo PCSJA24-12243 lleva la transparencia sobre la IA generativa al deber de informar expresamente su uso y, en especial cuando ese uso incide en decisiones sustanciales, al de dejar explícitos en el expediente o la decisión la herramienta, la fecha y las instrucciones usadas.

Lo que dice el texto

"Toda decisión, actuación, acuerdo o sentencia asistida por IA tendrá como único responsable al servidor público o persona juzgadora que la suscriba."

art. 7 de los Lineamientos, página 32 del texto oficial
Leer el texto oficial · Estado comprobado en la fuente el 11 de noviembre de 2026
Compartir esta norma X LinkedIn WhatsApp Facebook Correo
Otras normas de México
Proyecto de ley · en trámiteIniciativa 5116787, que reforma la fracción XVII del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inteligencia artificial (número de asunto en el Sistema de Información Legislativa)Leer la norma →Proyecto de ley · en trámiteIniciativa 5114057, que reforma la fracción XVII del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para incluir el uso y la implementación de los sistemas de inteligencia artificial (número de asunto en el Sistema de Información Legislativa)Leer la norma →Proyecto de ley · en trámiteIniciativa 4979490, que reforma el artículo 73, fracción XVII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inteligencia artificial (número de asunto en el Sistema de Información Legislativa)Leer la norma →Regla para los jueces · vigenteJurisprudencia 2031640, que fija los elementos mínimos para el uso ético y responsable de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales (tesis II.2o.C. J/2 K (12a.))Leer la norma →Ley · vigenteLey Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (expedida por el artículo tercero del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de marzo de 2025)Leer la norma →Ley · vigenteLey General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (expedida por el artículo segundo del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de marzo de 2025)Leer la norma →

← Todas las normas de México · Todos los países