Niega la compulsa de copias que una parte pidió contra la abogada contraria con apoyo en el AC739-2026. Sostiene que las inconsistencias en la cita de normas no bastan para inferir una conducta deliberadamente engañosa ni una negligencia grave derivada del uso de inteligencia artificial, y que una falla de argumentación no es por sí sola una falta disciplinaria.

Documento no publicado: providencia de tribunal o juzgado, que puede traer datos de personas y se consulta en el portal oficial de la Rama Judicial

Ver en la fuente oficial

Esta ficha vive también dentro del registro completo, en /observatorio#p-t33, que es la dirección con la que se ha citado desde el comienzo y sigue funcionando.

Esta ficha es parte de COLOMB-IA, el registro de las providencias colombianas que deciden o razonan sobre inteligencia artificial. Ver el registro completo · Cómo citar