Por la cual se adoptan los Lineamientos de uso de Inteligencia Artificial en la Universidad Libre
Decide cada profesor
"El docente debe asignar a cada actividad evaluable uno de los siguientes niveles y declararlo en las instrucciones de la actividad" (página 3)
universidad
obliga
La resolución no fija qué rige cuando el docente omite asignar el nivel. Le impone el deber de asignar a cada actividad evaluable uno de cuatro niveles y de explicarlo al inicio del semestre (artículos 8 y 9, páginas 3 y 4).
En los niveles 1, 2 y 3 es obligatoria una sección de declaración de uso de IA al final del trabajo, con la herramienta, su finalidad y el proceso crítico realizado. En el nivel 0 se declara el no uso, y la omisión no subsanada se trata como uso no declarado (artículos 8 y 10, páginas 3 y 4).
Cada actividad evaluable recibe un nivel, el nivel 0 cubre exámenes presenciales, reflexiones éticas y sustentaciones orales, y las actividades de niveles 2 y 3 deben tener criterios explícitos de evaluación del proceso y del aporte crítico del estudiante (artículos 8 y 9, páginas 3 y 4).
La detección institucional es orientativa, con tres franjas de acción (menos de 20, de 20 a 59 y desde 60 por ciento) y un umbral del 40 por ciento en trabajos de grado que activa la revisión de quien dirige el trabajo y de los jurados antes de la sustentación. Ningún proceso disciplinario puede iniciarse solo con el reporte (artículos 12 a 14, página 5).
El uso contrario al nivel o la presentación de contenido de IA como propio sin declaración es falta a la integridad académica, tramitada conforme al Reglamento Estudiantil o de Posgrados con garantías de debido proceso (artículos 11 y 15, páginas 4 a 6).
El documento no se pronuncia sobre esto.
Lo analizan: Las reglas de inteligencia artificial de catorce universidades colombianas son más precisas para vigilar su…