Al declarar la ilegalidad del mandamiento de pago en un ejecutivo laboral, constata que los apartes que el apoderado de los ejecutantes atribuyó a dos sentencias de la Sala de Casación Laboral no aparecen en ellas y, con cita del AC739-2026, le llama la atención sobre el deber de verificar sus fuentes y de usar la inteligencia artificial con comprobación en las fuentes oficiales.

Barrido diario del portal del 12 de octubre de 2026 (corrida lanzada a mano por el chat madre). Leído completo (25 páginas), con barrido del texto y de los enlaces del PDF. Documento bajado a investigacion/revision/tribunales/portal-2026-10-12 (con su origen en _origen.json) y movido a investigacion/revision/tribunales para su archivo. El portal publicó el mismo documento dos veces (números 271097646 y 271097656, uno por cada radicado), idénticos byte a byte, y la copia fue a la Papelera. La providencia nombra a las partes, a los apoderados y a los magistrados, que no se publican, y el documento no se republica. despachos.py no reconocía el encabezado, que no trae correo institucional, y se le agregó su patrón.

Documento no publicado: providencia de tribunal o juzgado, que puede traer datos de personas y se consulta en el portal oficial de la Rama Judicial

Ver en la fuente oficial

Esta ficha vive también dentro del registro completo, en /observatorio#p-t115, que es la dirección con la que se ha citado desde el comienzo y sigue funcionando.

Esta ficha es parte de COLOMB-IA, el registro de las providencias colombianas que deciden o razonan sobre inteligencia artificial. Ver el registro completo · Cómo citar